<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>美国经济 on 博叔分享</title><link>https://boshushare.com/tags/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E/</link><description>Recent content in 美国经济 on 博叔分享</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2026 17:58:00 -0400</lastBuildDate><atom:link href="https://boshushare.com/tags/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>美国经济到底好不好？白宫看平均数，民调看中位数</title><link>https://boshushare.com/caijing/meiguo-jingji-pingjunshu-zhongweishu/</link><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 17:58:00 -0400</pubDate><guid>https://boshushare.com/caijing/meiguo-jingji-pingjunshu-zhongweishu/</guid><description>&lt;p&gt;白宫国家经济委员会主任哈塞特上 CNBC 说，美国人对经济&amp;quot;欣喜若狂&amp;quot;，理由是旅游、机票、酒店和买车的消费都很旺。至于民调里大家那么悲观，他说是因为现在党派情绪高涨。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;img src="https://boshushare.com/images/hasete-cnbc-fenping.webp" alt="哈塞特在 CNBC《Squawk Box》与主持人分屏对话"&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;这话一出，左派和财经圈都在嘲笑他。密歇根大学 10 月的消费者信心指数只有 46.3，接近历史最低；9 月物价同比涨了 3.7%，汽油一个月就涨了 9%；10 年期美债收益率在 5% 以上，是 24 年来的最高。还有人说，&amp;ldquo;欣喜若狂&amp;quot;会和当年拜登政府的&amp;quot;通胀是暂时的&amp;quot;一样，成为一句笑话。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;离中期选举只剩两周，两党都要拿经济表态，一边说好得很，一边说糟透了。但是如果你仔细看，他们各说各的，说的根本不是一个东西。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="一个按钱算一个按人头算"&gt;一个按钱算，一个按人头算&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;消费数据是按钱来算的，谁花得多，谁的分量就大。根据穆迪 2025 年的估算，收入最高的 10% 的家庭，贡献了美国差不多一半的消费。所以旅游、酒店、买车很旺，主要说明的是有钱人过得不错，是他们把整体消费拉了上去。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;民调是按人头来算的，一人一票，富人和普通人分量一样。汽油、房租、超市账单涨价，压在大多数普通家庭身上，他们的感受自然就是不好过。&lt;/p&gt;&#10;&#10;&#10;&lt;div class="ad-slot" aria-hidden="true"&gt;广告位&lt;br&gt;&lt;span class="ad-note"&gt;AdSense 接入后显示&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&#10;&lt;h2 id="平均数答不了中位数的问题"&gt;平均数答不了中位数的问题&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;打个比方，一个房间里坐着九个普通人和一个富豪，富豪一来，平均收入就涨了一大截，可那九个人的日子一点没变。哈塞特看的是被富人拉高的平均数，民调反映的是中间那个普通家庭的感受，也就是中位数。拿有钱人的消费去反驳普通人的感受，等于拿平均数去回答中位数的问题，两边当然吵不到一块去。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>