<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>曼姆达尼 on 博叔分享</title><link>https://boshushare.com/tags/%E6%9B%BC%E5%A7%86%E8%BE%BE%E5%B0%BC/</link><description>Recent content in 曼姆达尼 on 博叔分享</description><generator>Hugo</generator><language>zh-Hans</language><lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2026 23:56:00 -0400</lastBuildDate><atom:link href="https://boshushare.com/tags/%E6%9B%BC%E5%A7%86%E8%BE%BE%E5%B0%BC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>纽约要禁中央公园马车：150年传统背后是地产和牌照</title><link>https://boshushare.com/shehui/niuyue-jin-zhongyang-gongyuan-mache/</link><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 23:56:00 -0400</pubDate><guid>https://boshushare.com/shehui/niuyue-jin-zhongyang-gongyuan-mache/</guid><description>&lt;p&gt;纽约市议会 10 月 22 日要投票表决&amp;quot;Romanch&amp;rsquo;s Law&amp;quot;。这项法案由市长曼达尼支持，打算在 2028 年 6 月 1 日之前，全面取消中央公园的载客马车。代表马车夫的运输工人工会 TWU Local 100 对此强烈反对。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;img src="https://boshushare.com/images/zhongyang-gongyuan-mache.webp" alt="中央公园的载客马车，车夫驾马走在街上"&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="三本明账"&gt;三本明账&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;表面上看，争的是三件事。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;第一，动物保护，很多人觉得马受了虐待。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;第二，公共安全。马车走在人流和车流密集的地方，马一受惊就可能失控。以前就发生过多起马匹冲撞行人的事故，今年 6 月，一名 18 岁的印度游客 Romanch Mahajan 在中央公园的马车事故中丧生，这个法案就是以他的名字命名的。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;第三，传统。马车在纽约已经有 150 年历史，这个传统还要不要保留？&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="废不掉的小行业"&gt;废不掉的小行业&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;但有意思的是，这个行业只有大约 200 个车夫、160 匹马，小得不能再小，十几年来却一直没能废掉，主要是因为美国的工会力量太强。即便如此，还是有人锲而不舍，一遍又一遍地想把它废掉。难道这些人真的只是为了保护动物、保护行人？这背后，会不会还有隐情？是什么利益在推动？&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="暗地里的两笔账"&gt;暗地里的两笔账&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;一是地皮。曼哈顿寸土寸金，马厩占着的那块地，对房地产商很值钱。前市长白思豪 2013 年竞选时就喊过&amp;quot;上任第一天就禁马车&amp;quot;，他的一个大金主就是房地产商，后来这事因为工会的压力没成。反马车组织 NYCLASS 的联合创始人是个地产商，有媒体报道他一边游说禁马车，一边在推销马厩附近的住房项目。NYCLASS 一直否认自己是地产集团的幌子。&lt;/p&gt;&#10;&#10;&#10;&lt;div class="ad-slot" aria-hidden="true"&gt;广告位&lt;br&gt;&lt;span class="ad-note"&gt;AdSense 接入后显示&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&#10;&lt;p&gt;二是牌照。马车牌照是限量发放的，禁令一旦通过，这些牌照怎么处理、怎么补偿、谁手里握着多少，同样是一笔实打实的利益账。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;所以这件事，表面上是动物保护、公共安全和传统，背后可能还藏着地产和牌照的利益。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>纽约逼亚马逊直接雇用5000名司机，亚马逊威胁撤出纽约</title><link>https://boshushare.com/shehui/niuyue-bi-yamaxun-zhijie-guyong-siji/</link><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 23:52:00 -0400</pubDate><guid>https://boshushare.com/shehui/niuyue-bi-yamaxun-zhijie-guyong-siji/</guid><description>&lt;p&gt;纽约左派们又干了一件杀鸡取卵、帮倒忙的蠢事。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="五千司机的直雇法案"&gt;五千司机的直雇法案&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;在纽约，亚马逊通过 40 多家外包商，雇用 5000 名司机来送货。现在纽约市议会正在推动一条法案，要求亚马逊直接雇用这 5000 个人。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="为什么非要直雇"&gt;为什么非要直雇&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;亚马逊为什么爱用外包？司机出了事故、拖欠工资，责任落在外包商身上，亚马逊既省钱，又不用担责任。纽约市政府觉得不公平：车是亚马逊的，路线和配额也是亚马逊定的，出了事却找不到亚马逊。而且这些司机分散在 40 多家外包公司里，不可能每家都成立工会。但如果由亚马逊直接雇用，在亚马逊内部成立工会，斗争起来就容易多了。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;亚马逊当然强烈反对，因为它不想在自己公司内部成立工会。所以它威胁说，法案如果通过，他们将考虑把配送业务迁出纽约。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="魁北克的前车之鉴"&gt;魁北克的前车之鉴&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;类似的事，去年在魁北克发生过。当时亚马逊的仓库成立了工会，没多久，亚马逊就关闭了魁北克的全部 7 个设施。这样一来，工会就没有了谈判对象，亚马逊反而可以在魁北克城以外，随心所欲地把货交给更小的外包商。所以最终的结果是，外包没有被消灭，反而被包得更彻底了。&lt;/p&gt;&#10;&#10;&#10;&lt;div class="ad-slot" aria-hidden="true"&gt;广告位&lt;br&gt;&lt;span class="ad-note"&gt;AdSense 接入后显示&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&#10;&lt;p&gt;左派掌权的城市和地区，常常打着为底层谋福利的旗号，结果经常帮倒忙。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="第二总部的旧账"&gt;第二总部的旧账&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;几年前纽约就发生过。2018 年，亚马逊宣布在纽约皇后区建第二总部，承诺创造约 2.5 万个工作岗位，本来可以把纽约打造成东海岸的硅谷。结果当地的民主党左派政客和工会跳出来反对，说不该给大公司补贴，2019 年 2 月，亚马逊干脆放弃了。岗位没了，税收没了，纽约白白丢掉了一个大机会。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;很多时候，左派们就是这样扛着道德大旗干蠢事。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>