博叔在前一个帖子里说过，一项针对美国本科生的社会调查显示，有 42% 的美国年轻人向往社会主义。这里面除了被左派洗脑，还有一个重要原因：年轻人眼红退休老人过着悠闲舒服的"社会主义"生活。
美国一头
按美联储 2022 年的调查，35 岁以下家庭的净资产中位数约 3.9 万美元，65 到 74 岁的家庭约 41 万美元，是年轻人的 10 倍。所以美国年轻人很眼红，也很不满，觉得自己辛辛苦苦工作，是在养这些有钱又舒服的老人。
年轻人的这种想法，逻辑上是讲不通的。现在的老人当初也年轻过，也交过钱，养过比他们更老的人。但年轻人的不满，也有情有可原的地方。
按 2026 年 6 月的官方报告，社会安全金（美国的国家养老金）的信托基金预计 2032 年就会用完，到时候只能发应发金额的 78%。也就是说，同样一辈子交钱，上一代人拿全额，轮到这一代可能就要打八折。而且早年的老人交的税率只有百分之几，今天的年轻人交的却是 12.4%。交得最多，领得最少，还要眼看着老人比自己富 10 倍，换谁心里都不平衡。
国内一头
国内也有类似的情况。今年我回国待了两个月，加上平时在网上接触的国内朋友，我很吃惊地发现，现在很多人认为，国内社会的主要矛盾，是做牛马的年轻人和拿退休工资的老人之间的矛盾。这也不难理解。在公交车上，老人要年轻人让出老弱病残专座，这本来符合设这种座位的初衷和规定，可围观的人却往往帮着年轻人说话。这一方面是因为有些老人确实为老不尊，另一方面，就是这种年轻人和老人之间的对立心理在作怪。
根子在分配
国内这种对立心理，还有一层额外的社会原因，也是可以理解的，那就是社会财富分配不均，尤其是体制内和体制外的差别。体制内退下来的人，退休金拿得多又稳当；体制外的人辛苦一辈子，退休金可能只有人家的零头。所以国内的这种对立，更多的并不是老人和年轻人之间的年龄代沟，而是体制内和体制外的矛盾。
