白宫国家经济委员会主任哈塞特上 CNBC 说，美国人对经济"欣喜若狂"，理由是旅游、机票、酒店和买车的消费都很旺。至于民调里大家那么悲观，他说是因为现在党派情绪高涨。
这话一出，左派和财经圈都在嘲笑他。密歇根大学 10 月的消费者信心指数只有 46.3，接近历史最低；9 月物价同比涨了 3.7%，汽油一个月就涨了 9%；10 年期美债收益率在 5% 以上，是 24 年来的最高。还有人说，“欣喜若狂"会和当年拜登政府的"通胀是暂时的"一样，成为一句笑话。
离中期选举只剩两周，两党都要拿经济表态，一边说好得很，一边说糟透了。但是如果你仔细看，他们各说各的，说的根本不是一个东西。
一个按钱算，一个按人头算
消费数据是按钱来算的，谁花得多，谁的分量就大。根据穆迪 2025 年的估算，收入最高的 10% 的家庭，贡献了美国差不多一半的消费。所以旅游、酒店、买车很旺，主要说明的是有钱人过得不错，是他们把整体消费拉了上去。
民调是按人头来算的，一人一票，富人和普通人分量一样。汽油、房租、超市账单涨价，压在大多数普通家庭身上，他们的感受自然就是不好过。
平均数答不了中位数的问题
打个比方，一个房间里坐着九个普通人和一个富豪，富豪一来，平均收入就涨了一大截，可那九个人的日子一点没变。哈塞特看的是被富人拉高的平均数，民调反映的是中间那个普通家庭的感受，也就是中位数。拿有钱人的消费去反驳普通人的感受，等于拿平均数去回答中位数的问题，两边当然吵不到一块去。
